已经成为社会热词的“互联网+”其实已慢慢渗透到了京津冀协同发展过程中，并起着至关重要的作用。日前，国家及北京信息化专家咨询委员会委员王安耕在接受北京商报记者独家专访时表示，北京疏解非核心功能行业企业的力度越来越大、门槛越来越高，大量企业搬迁至津冀已是必然，但其中仍有大多数选择总部和核心环节留在北京，为避免企业分地而治带来的影响，利用“互联网+”拉近物理空间是重要手段。 　　

 　　“互联网+”是去年底开始重新被提起的名词，常常被拿来与大众创业、万众创新政策联系在一起。 

 　　日前，国务院印发“互联网+”行动意见，部署了“互联网＋”创业创新、协同制造、现代农业、智慧能源、普惠金融、益民服务、高效物流、电子商务等11项重点行动。这些行动计划既涵盖了制造业、农业、金融、能源等具体产业，也涉及环境、养老、医疗等与百姓生活息息相关的方面。

 　　业内人士表示，“互联网+”下的新经济形态将会更为健康、良性地发展。以工业为例，在全球22个大的工业门类中，中国有7个门类居全球第一。此前工信部副部长怀进鹏曾直言，产业结构不均匀、居于产业链低端等问题一直困扰着我国工业。接下来，信息化和工业化深度融合尤其是“互联网＋”被寄予厚望。

 　　在王安耕看来，“互联网+”是促进经济转型升级的重要方向，尤其是企业受到环境、资源约束压力越来越大的情况下，融合网络探索新的发展模式非常必要。王安耕透露，统计显示，在4万多个工业企业的调查样本中，有九成的企业就连内部还未实现互联，更别提运用“互联网+”拓展与外部的联系了。如果说前些年这种传统的经营模式还勉强能支撑工业企业运转的话，那随着京津冀协同发展提速，越来越多的工业企业将面临生产环节要向京外疏解的局面，各部门、环节间还继续走原来的老路就会将搬迁对企业的影响进一步放大。

 　　不可否认，在京津冀协同发展的趋势下，有相当一批在北京生存了多年的企业，选择自身的一部分向天津、河北转移，尤其是企业内部能源、资源消耗大，污染排放量大，或者单位面积效益较低、劳动力密集型的环节。

 　　王安耕说，这些企业之所以未整体搬离北京，一方面是不希望离开北京这个充满商机的市场；一方面也是希望利用北京高校中的高端人才资源，“但在这一过程中，有不少企业因‘解体’而受到重创，仅仅是空间上的距离拉大了一些，而经营的难度却成倍增加”。

 　　王安耕表示，在此情况下，利用“互联网+”跨越城市间的距离，让生产、研发、销售环节能紧密联系在一起，甚至利用网络发展客户、销售产品，就能帮企业大大减少搬迁带来的不便，甚至能扭转弱势成为优势。

 　　不过，对于三地政府应如何引导工业企业利用“互联网+”，业内人士表示，政府不能过多地干涉企业的相关行为，更不能去纠正或替代类似的市场行为。

 　　在他们看来，政府之手应该作为市场之手的补充而存在，并帮助扩展市场范围，政府对于“互联网+”的熟悉程度势必没有企业高，贸然出手干预有可能会反其道而行之，如果因无法利用“互联网+”而被市场淘汰，那也是企业需要面对的挑战。